第三者が著作権を持つイラストなどを無断でアップロードすると、本来は著作者にしか許可できないはずの、マーケティング利用や第三者への提供といった広範な利用を、サービス運営元に勝手に許可してしまうことになる。これは元の著作者の権利を侵害する行為であり、著作権侵害に問われるだけでなく、サービスの利用規約(第三者の権利を侵害するコンテンツの禁止)にも違反する。

>作権を持つイラストなどを無断でアップロードする
二次裏のことじゃん

>>作権を持つイラストなどを無断でアップロードする
>二次裏のことじゃん
違法サイトだしな

叩きたい人に見つかればなんでもアウト

としあきとしてはなんもいえん

一時期は管理人が画像レスとか権利者に怒られるかもしれないから止めろ
って言ってたことももう誰も知らない

なんか知らんけど自分の描いたオリキャラなら問題ないんだろ？

>なんか知らんけど自分の描いたオリキャラなら問題ないんだろ？
権利を持って行かれるだけだから問題ない
自分のオリキャラ使ってグッズ作ったら訴えられるだけだ

？？？

アウトはアウトなんだからそれは素直に認めろよ
「違法上等！でも俺は捕まらないように上手くやるぜ」という態度を示せ
「違法と言うな！」なんてみっともない逆ギレはするな

二次創作もそうだね

絵師ほろ君発狂

自分でＡＩで生成してやるなら問題ない
他人のイラストとか他人の写真からやるとその権利者が怒ったらアウト

>絵師ほろ君発狂
？

>絵師ほろ君発狂
自己紹介乙

>自分のオリキャラ使ってグッズ作ったら訴えられるだけだ
…？
そんな利用規約になってないぞ？

一番出回ってるプロンプトに「バンダイ風フィギュア」「魂ネイション風フィギュア」ってワード入ってるからこうなってるのよな
たしかにフィギュアのディテールあげる魔法のワードだけどさぁ

>一番出回ってるプロンプトに「バンダイ風フィギュア」「魂ネイション風フィギュア」ってワード入ってるからこうなってるのよな
>たしかにフィギュアのディテールあげる魔法のワードだけどさぁ
それだけなら著作権侵害はまず無理だな
作風までは保護されないので

生体スキャンという危険性

ＡＩは怖いんだぞ！
一昔前はインターネットは怖いんだぞ！と煽ってたマスコミしぐさ

まあ判例の一つでも作ってから言ってくださいとしか
違法だぞ違法だぞと圧かけてる方が脅迫取られる可能性の方が高い

>一昔前はインターネットは怖いんだぞ！と煽ってたマスコミしぐさ
マスコミがXの話題を取り上げた

バンダイの見解1

バンダイの見解2

結局やばいのはロゴなんよ
これは同人誌の頃からも言われてることだけど
ＡＩで創作参入者増えてるから改めて注意喚起して行くべきだろね

>それだけなら著作権侵害はまず無理だな
>作風までは保護されないので
作風ではなくロゴそのものが入るのよ

著作権を誰よりも軽視して踏みにじってきた男たち

>バンダイの見解1
商標権ってそれで商売してないなら関係ないんですよ

>一時期は管理人が画像レスとか権利者に怒られるかもしれないから止めろ
>って言ってたことももう誰も知らない
ジャニーズ系の写真はかなりやばかったと聞く

>>一時期は管理人が画像レスとか権利者に怒られるかもしれないから止めろ
>>って言ってたことももう誰も知らない
>ジャニーズ系の写真はかなりやばかったと聞く
売り物なはずの電子書籍からもアイドルの姿抹消し続けたジャニーズはイカれてるよ

実際のところ無断転載したからアウトって話はあるのだろうか？
それができないからわざわざリツイートで指名表示が消えたなんてので訴えたんだろう？

著作権侵害した無断無許可転載だらけの掲示板で意識高く著作権語ってんのはちょっと笑う
AIが絡んだ時だけ正義を守るヒーローになる

失敬
指名表示→氏名表示

つべのサムネに超合金とかタイトル切り抜いて貼ってるのは良いのかね

ＡＩ生成された画像が著作権法違反になるわけないのにアホですか

>実際のところ無断転載したからアウトって話はあるのだろうか？
厳密に言えばアウトだけどもうネットで公開したもんだしなぁってほぼほぼ相手にしないのが現状
よっぽど悪意に塗れた改変とかネタに使うと怒られるかもねって感じかね

>ＡＩ生成された画像が著作権法違反になるわけないのにアホですか
モロにロゴが入ってて問い合わせの嵐で業務に支障が出てるのよ

>ＡＩ生成された画像が著作権法違反になるわけないのにアホですか
ロゴはまあまあ危ない
他人の画像の改変もよっぽど悪意があるとかじゃないとスルーだろうけどまあ厳密に言うとアウトの可能性はある
ＡＩで自分で創った画像なら９９％問題ない偶然そっくりなの作った場合も意図してなけりゃ先ずアウトは取られない
これだけ覚えておけばいいよ

べつにAIを使わなくても自作の３Dフィギュア風画像にバンダイのロゴつけてたらアウトだと考えればわかりやすいだろう

>本来は著作者にしか許可できないはずの、マーケティング利用や第三者への提供といった広範な利用を、サービス運営元に勝手に許可してしまうことになる
アップされた物は俺のモノ（自称）してるだけで
ガチな所（ディズニーや任天堂）が乗り込んで来たら
全裸土下座でゴメンナサイゴメンナサイしか出来ないクセに

海賊版フィギュアでも訴えられるの怖くてロゴだけは消すのに…

>厳密に言えばアウトだけどもうネットで公開したもんだしなぁってほぼほぼ相手にしないのが現状
>よっぽど悪意に塗れた改変とかネタに使うと怒られるかもねって感じかね
そもそも著作権って利益を保護する財産権だからな
自分で無料で視聴できるように公開したものを転載されてどんな損害が出るのか？
もちろん転載によって利益を出しているなら明確な損害に当たるから勝てうるけど　→パクツイBOTスレイヤー

>べつにAIを使わなくても自作の３Dフィギュア風画像にバンダイのロゴつけてたらアウトだと考えればわかりやすいだろう
別に個人の趣味なら商標権の侵害にはならんぞ

>別に個人の趣味なら商標権の侵害にはならんぞ
いいえ、それは 誤解 です。
たとえ個人の趣味目的でも、ロゴを無断使用すれば商標権の侵害になる可能性があります。

>別に個人の趣味なら商標権の侵害にはならんぞ
「個人の趣味だからOK」は通用しません。
非公開の範囲なら問題になる可能性は低いですが、ネット公開や二次創作、配布を含むと、商標権や著作権の侵害になるリスクがあります。

シャネルのロゴ使うのがヤバいのはわかるだろ
偽物と誤認させるのがまあ問題ってことなんよね

>たとえ個人の趣味目的でも、ロゴを無断使用すれば商標権の侵害になる可能性があります。
商標権ってそもそも区分があるんだよ
実際のおもちゃを提供してないのにどう抵触するんだよ？

あり得るとしたら営業妨害だろ

売り物だと勘違いした奴がメーカーに問い合わせたりすると問題が大きくなる

商標権って商品やサービスの名前を独占する権利だぞ
フィクションに出しただけでアウトになるようなもんじゃない
著作権とは性質がぜんぜん違うんだよ

>売り物だと勘違いした奴がメーカーに問い合わせたりすると問題が大きくなる
そうだよ
だからあり得るとしたら営業妨害だって

もちろん問い合わせが集中するかもしれないから〜
なんて理由で禁止できるたぐいのものじゃないぞ

たんにAIだからケチつけたいだけでしょ

ロゴをBANZAIとかにしとけばいいんか？

AI関連のスレって無知のふりして極論する荒らしとガチの無知が混じるから地獄

ちいかわなんてぜんぜん文字らねえよな
フィクションの中で文字るのはあくまでも自主規制であって出したらアウトってわけじゃないんだよ

>ちいかわなんてぜんぜん文字らねえよな
>フィクションの中で文字るのはあくまでも自主規制であって出したらアウトってわけじゃないんだよ
「もじる」を漢字表記するなら「捩る」

可能性があるって言ってるだけなのに何をそんなカッカしてるんだ
あらゆる法律や判例を知り尽くしててどんな訴えでどんな弁護士が担当してもあらゆる可能性を考慮しても絶対に商標権の侵害は起こらないなんて断言できるほどのとしあきがいるのか

ヤフーとか画像検索で出てきた画像＝フリーと思ってる馬鹿もいるしな

>あらゆる法律や判例を知り尽くしててどんな訴えでどんな弁護士が担当してもあらゆる可能性を考慮しても絶対に商標権の侵害は起こらないなんて断言できるほどのとしあきがいるのか
だから商標権は商品やサービスの名前を独占する権利だって
商品もサービスも提供されてねえのに何を侵害するんだよ？

>だから商標権は商品やサービスの名前を独占する権利だって
>商品もサービスも提供されてねえのに何を侵害するんだよ？
可能性の議論をここでしてもしょうがない

著作権の方は？

商標：商標的使用じゃなければわりと緩い
著作権：商標は著作権じゃないのは小学生でも知ってる
つまり最後の「いちいち問い合わせてくんな」が本当に言いたいことだというのは
ちょっと考えればわかる

この話題Geminiの規約が発端だしな

ロゴにも著作権はあるぞ

例えばBANDAIの商標が入った画像を気付かずに同人誌とかに載せちゃったら商品になるのでは

売り物じゃなくてもロゴマーク使うのはやめた方がいいっていうのがわからない感じか

>この話題Geminiの規約が発端だしな
Geminiの規約じゃない規約をGeminiの登録って言い出したのが発端だな
LMArenaの規約に過ぎないのになんかアホが勝手にGeminiの規約って言い張ってる

有料課金あるからgoogle側は何かしら引っかかりそう

使い方次第であって「パロディ」の文脈ならわりと許されるという話だ
単にバンダイをAI叩き棒にしたいだけだろ？

>売り物じゃなくてもロゴマーク使うのはやめた方がいいっていうのがわからない感じか
いい悪いみたいな曖昧な話じゃなくて法としての話では

>ロゴにも著作権はあるぞ
保護される場合もあるしされない場合もある

法でいうならバンダイがロゴ使うなって言えばいっぱつじゃん
そこ争う必要ある？

これ作ったらバンダイのロゴが勝手に入るの

なぜ危険な橋を渡りたがるのか

>これ作ったらバンダイのロゴが勝手に入るの
わりと入る

「使うな」っていうのは自由だけど
商標は無敵の宝刀じゃないから法で定められた範囲外には無効だよ
著作権もな

逆張りしたいだけかな

似非著作権者が日本の創作をダメにしているという前提を共有できていない

>逆張りしたいだけかな
法の話だよ

としあきは割と法の話と倫理の話と感情の話の区別苦手だよね

法の抜け道探してまで作りたい物なのか？

>ＡＩ生成された画像が著作権法違反になるわけないのにアホですか
商売してなきゃそもそもセーフ
商売しててもバンダイのロゴ使ってバンダイ製ですって言わなきゃセーフ

>ロゴにも著作権はあるぞ
少なくともこれは侵害にならなかった

>LMArenaの規約に過ぎないのになんかアホが勝手にGeminiの規約って言い張ってる
LMArenaだと規約で著作権渡してしまうのか

著作権も商標権も万能バリアじゃねえんだよ
勉強しろ

漫画のコマ貼るのも転載画像でスレ立てるのも著作権法違反だし
気になるならそういうスレ全てに警告してくればいいんじゃない？
単に気に食わないから荒らしたいだけだと思うけど

「赤髪ツインテツンデレはおれが考えたキャラ」っていう痛いオタクと大差ない主張だとオタクは気付かないんやな
バンダイのリリースが直接的に「やめろ」と言ってないことにすら気付いてない

>著作権法違反
著作権は侵害するものであって違反するものではないぞ

ロゴ使って誤認させ続けたら営業妨害にあたりそう

>>著作権法違反
>著作権は侵害するものであって違反するものではないぞ
著作権法は違反するもので侵害するものじゃないよ

これ動かすこともできるしエロに使えそう

バンダイの見解が出てる以上それに則ってれば問題無いのよ
お気持ち表明で使うなって言ってもバンダイが言ってないのにお前が言ってどうするのって話だな

箱にバンダイのロゴ付けてるヤツあったしそれの事でしょ

>無自覚に著作権侵害!? 流行りの3Dフィギュア化に要注意。自分用のVRモデルでもダメかも
VRCなんかそこらのソシャゲ丸パクリが普通に販売されてるんだから何を今更

>>著作権法違反
>著作権は侵害するものであって違反するものではないぞ
アスペじゃねえんだからいちいち揚げ足取りみたいなことしてんなよ…

バンダイと貼るやつが気にすることでお前には関係ないとしか言えない

>箱にバンダイのロゴ付けてるヤツあったしそれの事でしょ
何の話をしてるのかなんてみんなわかってるよ

>著作権法は違反するもので侵害するものじゃないよ
だから勉強しろっつうのノータリン

著作権法って書いてあるんだから違反で合ってるよ…

>箱にバンダイのロゴ付けてるヤツあったしそれの事でしょ
それがNGならバンダイのロゴが写り込んだ写真とか全部著作権侵害になるけどいいの？

>叩きたい人に見つかればなんでもアウト
それを違法というんじゃ
そもそも著作者から許可をとったの

>箱にバンダイのロゴ付けてるヤツあったしそれの事でしょ
「AIでこんな画像作った」ってコメならそんな商品は実在しないとわかるからセーフ
「今度出る新商品」って嘘なら誤認する可能性があるのでアウト
せいぜいそんな切り分けやで

そう言えばバンダイのロゴ使って悪質なコラしてた集団いたよね
ティタなんとかってスレ
最近見ない気がする

>著作権法って書いてあるんだから違反で合ってるよ…
著作権はやってはいけないルールではない
侵害されたなら権利主張して勝ち取れ
勝手に守ってもらえるものではないぞ悪質なら刑事罰はあるけど

>>著作権法は違反するもので侵害するものじゃないよ
>だから勉強しろっつうのノータリン
著作権は侵害するもの
著作権法は違反するもので別になんの矛盾もないよ…元のレスに書いてある文字をゆっくり丁寧に読み返してきな

>箱にバンダイのロゴ付けてるヤツあったしそれの事でしょ
つまりロゴが入ってる物を視界に入れたらそいつは著作権侵害で訴えられるって事？
北朝鮮かよ

>>著作権法って書いてあるんだから違反で合ってるよ…
>著作権はやってはいけないルールではない
>侵害されたなら権利主張して勝ち取れ
>勝手に守ってもらえるものではないぞ悪質なら刑事罰はあるけど
何言ってんだコイツ

商標法じゃなくて不正競争防止法二条一項の
「他人の商品等表示〜を使用し、〜電気通信回線を通じて提供して、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」
で訴えれるかな
判例が欲しいところだ

法の中身の話だと「おそらく侵害と認められない」が結論なもんだから言葉尻の喧嘩っかけるしかなくなってんな

>>箱にバンダイのロゴ付けてるヤツあったしそれの事でしょ
>つまりロゴが入ってる物を視界に入れたらそいつは著作権侵害で訴えられるって事？
>北朝鮮かよ
実際、反AIは社会主義国家をやりたがってるから間違いではないのが怖い

>商標法じゃなくて不正競争防止法二条一項の
>「他人の商品等表示〜を使用し、〜電気通信回線を通じて提供して、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為」
>で訴えれるかな
>判例が欲しいところだ
バンダイが訴えないのに誰が訴えるんだ

>>著作権法って書いてあるんだから違反で合ってるよ…
>著作権はやってはいけないルールではない
>侵害されたなら権利主張して勝ち取れ
>勝手に守ってもらえるものではないぞ悪質なら刑事罰はあるけど

こういうのってメーカーにはいちいち報告してくる奴の方が迷惑なんだ
不利益を被るならメーカーが先に動いてるから

某ディスコで識者集めて検討会が行われたけど、今回のは法的根拠のないイチャモン
AIフィギュアは合法で問題なしという結論出てたよ

>某ディスコで識者集めて検討会が行われたけど、今回のは法的根拠のないイチャモン
>AIフィギュアは合法で問題なしという結論出てたよ
そりゃそうだ

違反くん反論をどうぞ？

>某ディスコで識者集めて検討会が行われたけど、今回のは法的根拠のないイチャモン
>AIフィギュアは合法で問題なしという結論出てたよ
メーカーもロゴ使って新製品ですとかデマ流さんでねってだけでAI使う事自体は禁止してないしそもそも禁止なんて出来ないから

>こういうのってメーカーにはいちいち報告してくる奴の方が迷惑なんだ
>不利益を被るならメーカーが先に動いてるから
実際に受付業務を妨害するのってこの手の誤った正義に狂ったやつだからなあ

どうせAIフィギュアで一部絵士のマネタイズが軌道に乗ったのが面白くないんだろ
利益独占したいだけ

箱出さなけりゃロゴも出るまい
てか箱いる？

ジブリ風のときもそうだったけど
AIが新しいことができるたびに騒ぐよなあｗ

反転AI驚き屋

>どうせAIフィギュアで一部絵士のマネタイズが軌道に乗ったのが面白くないんだろ
>利益独占したいだけ
同人ゴロみたいな言動

信じてた絵師たちがAIフィギュア化で遊びだして反さんファビョン

へー

まぁ要するに話を一言でまとめると・・・
知恵遅れの巣窟じょん

あっ

実在の人物使ったら肖像権侵害になるかな

>あっ
これは学習の禁止じゃなくて処理ソースとしての利用禁止なので別に変なことは言ってない

>実在の人物使ったら肖像権侵害になるかな

>>あっ
>これは学習の禁止じゃなくて処理ソースとしての利用禁止なので別に変なことは言ってない
刺された人がいましてね…

当たり前のことしか言ってないな

>実在の人物使ったら肖像権侵害になるかな