まじか！

AIでパクリ絵作ってる連中は本当にロクな事しねえな

生成aiの再現でしょ？

もしかしてSEED値の意味すら知らずに
「同じ絵が出た！！」って騒いでるのスレ画の人というかスレあき……？

AIイラストを同じ環境同じ設定で出せば再現可能だけどそういう話じゃない？

>AIでパクリ絵作ってる連中は本当にロクな事しねえな
訴えられたら絶対に負けるような事をAI無罪が通ると思ってるからな

画像に情報全部残ってたの？

メタデータ残ってただけじゃ⋯

これただのコピーじゃね？

向こうのスレでボコボコにされて建て直した？
DELは入れとくけど悪いこと言わんから病院行けマジで

AI絵やってないからコレ何かやばいの？

再現の研究っていうあからさまにろくな事じゃない話をよく堂々とやれるな

>AI絵やってないからコレ何かやばいの？
知らん
いつもの反が発狂してるだけだよ

>画像に情報全部残ってたの？
左様
プロンプトに自分の名前が入ってたのでキレてるんだが
何故か「同じ画像が出力できた！」という当たり前の事実について騒いでる

ようは贋作を上手く作る話をしてるわけだからね

>生成AIイラスト
>再現可能
>全く同じ絵が出せる
スレ画の要点はそこじゃなくね？

>再現の研究っていうあからさまにろくな事じゃない話をよく堂々とやれるな
なにがあからさまにろくなことじゃない話なんだ？
お前の感情論以外で説明出来る？

NAIで作られた画像を同じプロンプトで再現できた！って言ってるのか
ちょっとアホすぎないか…

でも絵柄に著作権ないんでしょ？

プリントスクリーンでびっくりしてるパソコン初心者かな

自分の絵柄がすぐ分かるってのはうらやましい

例の教師とかもだけど成果を共有したがるよな悪い連中は

>でも絵柄に著作権ないんでしょ？
まあ
スレ画の人「プロンプトに俺の名前入れたろ」
ＡＩ絵師「入れてませんが？」
スレ画の人「解析したら入ってるじゃねーか！」
というのがそもそもの流れなのでＡＩ絵師もアホだし
そこから同じ画像が再現出来るのが駄目だとか言い出す
反AIの人達やスレあきも同レベル

スレ画をよく読んでない人が多いな

何かしらの著作物や商標登録されてるものに誤認させたりパクることを企図してそういう指示のプロンプトで作成して作品として公表したり販売すると著作権法的に訴訟対象になるけど
画風は保護対象じゃなくてその画像で騒げるのはけものフレンズの権利者だし
AIに限らず同人誌やイラスト売ってる二次創作者も訴訟対象になる

https://x.com/Ransu_33/status/1921072206496350651 [link]
これとかアニメの絵柄だいぶパクって描いてるように見えるし
生成AIに文句言う絵師ってだいたい自分のことは棚上げするよな

>これただのコピーじゃね？
これはコピーにしか見えない
仮に全く同じ絵が出力できるとしたら世界に影響する偉業だよ

いや……これ下手したら
まったく状況解ってないっぽいスレあきが一番頭がヤベェという可能性も…

>生成AIイラスト
>再現可能
>全く同じ絵が出せる
だから何だとしか

法的にＯＫであったとしてもまともな常識があればそっくりなもので金稼ごうとは思わんよ

>>生成AIイラスト
>>再現可能
>>全く同じ絵が出せる
>だから何だとしか
デバッグ作業じゃない？
意図した通りに動作してる！！！って

>いや……これ下手したら
>まったく状況解ってないっぽいスレあきが一番頭がヤベェという可能性も…
下手しなくても最初からそういう話だ

同じ設定で同じseed値入れればサーバー側のライブラリ変わってない限り同じ出力になるだろそりゃ？

>同じ設定で同じseed値入れればサーバー側のライブラリ変わってない限り同じ出力になるだろそりゃ？
それの意味が解ってないのか？

同じ画像を出したいならコピーして貼り付けた方が楽だと思うんだが
なんで生成AI使う必要が？

江戸時代の人にテレビを見せたら
絵が動いている！大変だ！って驚かれたようなものか

>法的にＯＫであったとしてもまともな常識があればそっくりなもので金稼ごうとは思わんよ
田中圭一がまともじゃないかのような言い方はやめろ

>法的にＯＫであったとしてもまともな常識があればそっくりなもので金稼ごうとは思わんよ
まあAIなくても他人の作品のエロ本描いて儲けてた界隈ですし

> https://x.com/Ransu_33/status/1921072206496350651 [link]
>これとかアニメの絵柄だいぶパクって描いてるように見えるし
>生成AIに文句言う絵師ってだいたい自分のことは棚上げするよな
こいついつも仮想敵が絵描きだよな
どんだけコンプレックス拗らせてるんだか

>>同じ設定で同じseed値入れればサーバー側のライブラリ変わってない限り同じ出力になるだろそりゃ？
>それの意味が解ってないのか？
スレ画の人はプロンプトの解析の事を主題として話してるが
スレあきは確実に意味が解ってない

>法的にＯＫであったとしてもまともな常識があればそっくりなもので金稼ごうとは思わんよ
その常識は二次創作の同人誌や同人グッズでいくらでも反古にされてる

AI画像出力に対する基礎知識すらないんだな

そっくりな二次創作なんてほとんどないんだよ
グッズは別だからこそ公式が摘発に動く

AI による概要
不正競争防止法における「画風」の保護は、直接的には著作権や意匠権によって保護されるべきものですが、不正競争防止法も一定の条件下で関わることがあります。特に、他者の著名な画風を模倣し、商品として販売する行為は、不正競争防止法上の「形態模倣」や「周知表示混同」に該当する可能性があります。
不正競争防止法における画風の保護
著作権:
絵画やイラストなどの著作物としての画風は、著作権法によって保護されます。無断で模倣された場合、著作権侵害として差し止めや損害賠償を請求できます。

意匠権:
製品のデザインや模様など、工業的に利用される画風は、意匠権によって保護されます。意匠登録されたデザインを模倣した場合、意匠権侵害となります。
不正競争防止法:
形態模倣:他人の商品の形態を模倣し、それを譲渡・販売する行為は、不正競争防止法上の「形態模倣」に該当する可能性があります。特に、商品のデザインが他者の著名な商品と誤認されるような場合は、不正競争行為とみなされる可能性が高まります。
周知表示混同:他人の著名な商品表示（例えば、ロゴやキャラクターなど）と類似の表示を無断で使用し、消費者に誤認を生じさせる行為は、「周知表示混同」に該当する可能性があります。画風そのものが、商品表示として広く認識されている場合、この規定が適用される可能性があります。

根本的な話としてスレ画の絵柄パクられたっていう人プロンプトで〇〇styleと打ち込めば出るほど有名なの?

その他:
キャラクターのイメージを流用し、公式商品と誤認させるような販売方法は、不正競争防止法違反となる可能性があります。また、キャラクターの名声や信用に便乗する行為も、「営業上の利益を侵害した」と判断される可能性があります

画像の件は「プロンプトを丸コピーされた」という話で
スレあきはそれを学習元画像が生成AIから生えてきた、と思ってるという事で？

スレ画の人が自身の絵柄に酷似したAI絵を販売しているAI絵師を見つけて販売停止を求める
AI絵師が「絵柄はプロンプト弄ってて偶然見つけたものでスレ画の人を認知していなかったので真似のしようがない」とpixivで弁明
弁明分に添付していた画像にプロンプトが残っていてそこにスレ画の人の名前ががっつり入ってた←今ここ

まるっきり同じに出力する意味ってある？
コピーするだけで良いと思うんだけど

>弁明分に添付していた画像にプロンプトが残っていてそこにスレ画の人の名前ががっつり入ってた
アホなのかな？

>弁明分に添付していた画像にプロンプトが残っていてそこにスレ画の人の名前ががっつり入ってた←今ここ
そこまで判明してるならスレ画で再現するまでもなくない？

画像に残ってる情報ぐらい消しとけばいいのになあ

つまりパクリがバレたって話か

まさかこれを知らずに使ってたわけじゃないよね…？

絵師名タグを使ってるってのが本題の話で
スレあきが思ってる様なネタじゃないんだコレは

>そこまで判明してるならスレ画で再現するまでもなくない？
再現性の証明は大事

https://dic.pixiv.net/a/%E7%B5%B5%E6%9F%84%E3%83%91%E3%82%AF [link]
pixiv百科事典に刺されるのはちょっと笑う

漫画村は最後どうなったんだっけかな

でもこれなにか問題になるの？

>でもこれなにか問題になるの？
何もならないよ

二次創作エロのファンボで金稼いでるやつが何言ってもな

そもそもAI絵なんて自分でいくらでも出力できるものを買うのなんて馬鹿だろ

表立って元絵師の名前出して商売してるとかでなければ問題にはならんのだから変な嘘つかなけりゃよかったのに

勝
手
に
争
え

>二次創作エロのファンボで金稼いでるやつが何言ってもな
なんか手描きには特権でもあると思ってるのかねえ
似たもの同士じゃん

>二次創作エロのファンボで金稼いでるやつが何言ってもな
これまだ言ってる奴いるんだ

>そもそもAI絵なんて自分でいくらでも出力できるものを買うのなんて馬鹿だろ
人によってセンスが違うんだよね
ワード入れても生成AIのメーカーや好みによって全然違うものになる

>>二次創作エロのファンボで金稼いでるやつが何言ってもな
>これまだ言ってる奴いるんだ
まともな反論がないから永久に言われ続けるぞ

でもFANZA使えなくなったからもうAI絵のマネタイズはほぼ無理じゃん

>でもこれなにか問題になるの？
まぁ言うなら
絵柄パクってないですよそんな絵師知りませんよ見たな逃げ打ったあとに
絵師名タグ使ってた事がばれて赤っ恥ってとこかな…

いやいや手描きとＡＩで作るだけは全然違うでしょ
なに同じにしようとしてんの

どういう事…？
生成AIで同じ絵が出せるって話？

>二次創作エロのファンボで金稼いでるやつが何言ってもな
ちゃんとバンダイナムコの許諾を受けて活動してるのかねこれ
https://www.bn-pictures.co.jp/contact/copyright.html [link]

>訴えられたら絶対に負けるような事をAI無罪が通ると思ってるからな
著作権に関しては同人も同じでしょ
同人の著作侵害が許されてAIのそれが許されないのはない

>どういう事…？
>生成AIで同じ絵が出せるって話？

>絵柄パクってないですよそんな絵師知りませんよ見たな逃げ打ったあとに
>絵師名タグ使ってた事がばれて赤っ恥ってとこかな…

>訴えられたら絶対に負けるような事をAI無罪が通ると思ってるからな
AIの著作権違反は良い著作権違反だからな

同人誌は印刷費で収支ゼロだから〜とか言い訳できるけどファンボは完全に金稼ぎ

二次創作と海賊版は別だから

依拠性の根拠にはなるみたいだから作者がタグ解析する意味は一応ある
ただ「自分名のタグが入ってた」ってだけでは何を咎めようもない話ではあるが

左が手描きのオリジナルかと思ったら左もAI出力なのか

あいつもやってるだろは交通違反とか起こした奴がよくやる矛先そらし
本当は罪の意識があるからこういう事をする

規模の違いは無視するものとする

>どういう事…？
>生成AIで同じ絵が出せるって話？
絵師の作風再現するタグを使ってるか使ってないかが論点の話で
「絵師名入れなきゃ同じ画像は出来ないぞ」と指摘された話

魔法で出力されてるとでも思ってたんだろ
AI絵師だもの

つまり生成AI擁護派は絵師名入れずにスレ画を再現する必要があるのか

>いやいや手描きとＡＩで作るだけは全然違うでしょ
>なに同じにしようとしてんの
金目的なのは同じだろ

絵師タグはなぁ
mayのAIスレでもトラブルの元だから隠しておこうが割と共通認識

>同人誌は印刷費で収支ゼロだから〜とか言い訳できるけど
これもDL販売では通じないもんな

>つまり生成AI擁護派は絵師名入れずにスレ画を再現する必要があるのか
なんで？

なんか話題が手描き絵師憎しになってない？

>つまり生成AI擁護派は絵師名入れずにスレ画を再現する必要があるのか
ないです

>なんか話題が生成AI憎しになってない？

バカは共感性が低い
共感性が低いからいまだに生成AIのリスクがわからず何度でもやらかす

>二次創作と海賊版は別だから
正直それは著作権主の親告罪なので
決めるのは彼らだし
消費者に過ぎないオタが喚いたって影響はない

>ちゃんとバンダイナムコの許諾を受けて活動してるのかねこれ
> https://www.bn-pictures.co.jp/contact/copyright.html [link]
ぶっちゃけスレ画よりこっちのほうがよほど問題なのでは

>なんか話題が手描き絵師憎しになってない？
いつもの反AIおじさんのAI絵師様ロールプレイです

原作を学習せずにAIで二次創作してみれ

>>>二次創作エロのファンボで金稼いでるやつが何言ってもな
>>これまだ言ってる奴いるんだ
>まともな反論がないから永久に言われ続けるぞ
そもそもの話として頒布ですらないから同人誌の言い訳すら使えないしね

>原作を学習せずにAIで二次創作してみれ
オリジナルを見ないで同人描いてみ？

>>ちゃんとバンダイナムコの許諾を受けて活動してるのかねこれ
>> https://www.bn-pictures.co.jp/contact/copyright.html [link]
>ぶっちゃけスレ画よりこっちのほうがよほど問題なのでは
手描き無罪ってわからない？

まとめの記事と同じものとかスレあきもAIなのか…

試しにローカルでやったらransusanタグで出た

しれっと手書きもＡＩも同じとか吹き込もうとしてるあたり
青葉予備軍でしょ

二次創作と違って海賊版だけ非親告罪になったんだよとっくに

生成AIユーザーの攻撃性が増してきたよな

>>>ちゃんとバンダイナムコの許諾を受けて活動してるのかねこれ
>>> https://www.bn-pictures.co.jp/contact/copyright.html [link]
>>ぶっちゃけスレ画よりこっちのほうがよほど問題なのでは
>手描き無罪ってわからない？
無罪にならなかったねえ

一枚の絵からプロンプトの解析なんてできるの？

盗作の底なし沼とはよく言ったものだ

>オリジナルを見ないで同人描いてみ？
参考であっても学習とは言えんな

似せて作る分にはいいけどそれを本人と偽って表に出すのは論外

>二次創作と海賊版は別だから
手元で書いてるだけならそうだけどそれを配布したら海賊版では

精神的にヤバい人は自分に逆らうものに対して逆上するから
反対の声が高まっておかしくなってるんだと思う

>一枚の絵からプロンプトの解析なんてできるの？
ＡＩ画像のＰＮＧにはデータ内部に文章でプロンプトとか残ってるんすよ

>無罪にならなかったねえ
裁判沙汰になってないよどらえもん

メタデータ残ってたからそのまま再現できました
絵柄タグ使ってないとか言ってたけど入ってました
それだけの話でしょ？消せばいいだけ

>一枚の絵からプロンプトの解析なんてできるの？
メタ情報消してなければ解析するまでもなくプロパティ見れば読めますよ

>それだけの話でしょ？消せばいいだけ
消したら絵柄変わって稼げなくなるヨォ！

>手元で書いてるだけならそうだけどそれを配布したら海賊版では
そういう条文ではないんだよ

i2iのストレングス下げれば変化なし＝同じ絵しか出ないと思うが…
むしろAI通す意味がない

>>それだけの話でしょ？消せばいいだけ
>消したら絵柄変わって稼げなくなるヨォ！
画像からメタ情報消したら絵が変わるとかどんな超技術だよ

>>二次創作と海賊版は別だから
>手元で書いてるだけならそうだけどそれを配布したら海賊版では
海賊版はオリジナルの完コピ品のことなのよ
違法コピーしたDVDとか漫画村みたいなの

自分の中だけでやってれば何も問題ないんだけど表に出したがるのは
やっぱり自分の作品だぞっていう意識があるんだろね

使ってるのNAI？

データセットにガチ児ポはいってるってマジ？

>海賊版はオリジナルの完コピ品のことなのよ
>違法コピーしたDVDとか漫画村みたいなの
著作権法上の複製とはコピーに限ったものではないぞ

>海賊版はオリジナルの完コピ品のことなのよ
>違法コピーしたDVDとか漫画村みたいなの
そんなに限定した条文でもない
（有償著作物等の提供若しくは提示により）著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的

スレ画ファンネル飛ばして渋のai投稿者攻撃させまくってて
やべえやつやなと思いました

https://may.2chan.net/b/res/1331752372.htm [link]

>自分の中だけでやってれば何も問題ないんだけど表に出したがるのは
>やっぱり自分の作品だぞっていう意識があるんだろね
持たざる者の自己顕示欲だと思うと一定の哀れみは…ないわ

AIトレス？

>>海賊版はオリジナルの完コピ品のことなのよ
>>違法コピーしたDVDとか漫画村みたいなの
>著作権法上の複製とはコピーに限ったものではないぞ
例えば？

>データセットにガチ児ポはいってるってマジ？
ああ
ちなみにインターネットの海の中にも児ポ画像のデータの破片が無数に存在しているぞ
そんなレベル

>データセットにガチ児ポはいってるってマジ？
そういうことをいう人って児童ポ〇ノコレクターなにかなのかね？　でなきゃわかんないぢゃん

ＡＩトレスとか別にいいだろ
大体証明できないじゃん

>試しにローカルでやったらransusanタグで出た
ん〜…似てるか？

でもこれ多分元はあの画像だろうなっていうのは結構分かるよな

>そんなに限定した条文でもない
>（有償著作物等の提供若しくは提示により）著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的
それは目的の方
行為に「有償著作物等について、『原作のまま複製された複製物』を公衆に譲渡」という文言がある

そりゃブラックボックス化させるわけだわ
ただいつまでしらを切れるか…

けもフレのヘイト創作やってたろくでなしっぽいし潰しあえばいい

>No.1331810042
あんま似てないな･･･

AIトレパクはおもろいな
藤子不二雄Fみがある

参政党支持しそう

スレ画ケモフレアンチの人か

公式が禁止しているウマ娘のエロ二次創作を平気でやらかすのがAI絵師（）

>でもこれ多分元はあの画像だろうなっていうのは結構分かるよな
AI絵でそう思うならたぶん病気だぞ

>法的にＯＫであったとしてもまともな常識があればそっくりなもので金稼ごうとは思わんよ
そうだな二次創作とか最悪だな

>No.1331810775
実際反さんの中には参政党支持多い
カルトは共鳴し合う

>それは目的の方
>行為に「有償著作物等について、『原作のまま複製された複製物』を公衆に譲渡」という文言がある
条文じゃないでしょ

>>No.1331810042
>あんま似てないな･･･
一応補足するとどんなに絵師タグとかで寄せてもモデル自体の絵柄（これも不安定）があるので絵柄の完璧一致は難しい

アンチな人力二次創作と
AI二次創作＋絵柄パクリ
kadokawaから訴えられたら負けそうなのは前者だけどな

>>>海賊版はオリジナルの完コピ品のことなのよ
>>>違法コピーしたDVDとか漫画村みたいなの
>>著作権法上の複製とはコピーに限ったものではないぞ
>例えば？
著作権法 第二条第一項十五号で印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製することと定義されている
再製については過去の裁判で下記のように説明されてる
>著作物の再製は，当該著作物に依拠して，その表現上の本質的な特徴を直接感得することのできるものを作成することを意味するものと解され

>そうだな二次創作とか最悪だな
そっくりな二次創作はほとんどない
モグ波とかもはや誰

学習データに問題があるんじゃ…？

>海賊版はオリジナルの完コピ品のことなのよ
>違法コピーしたDVDとか漫画村みたいなの
中国『切り貼りしてコマの構成を変えた手塚治虫作品は海賊版じゃないってことだな！　ヨシ！』
なお手塚は激怒して中国の為に原稿を書き直した

>>No.1331810775
>実際反さんの中には参政党支持多い
>カルトは共鳴し合う
ある意味叩く大義ができたとも言える
あそこ表現規制バリバリ推進派だし

>>そうだな二次創作とか最悪だな
>そっくりな二次創作はほとんどない
それただの主観だろ
原作に寄せてるのもいくらでもある

他のことは置いておくとしても絵師タグはちょっと引く

>中国『切り貼りしてコマの構成を変えた手塚治虫作品は海賊版じゃないってことだな！　ヨシ！』
>なお手塚は激怒して中国の為に原稿を書き直した
手塚先生自分では現存コマ切り貼りした回あるのに…

>>それは目的の方
>>行為に「有償著作物等について、『原作のまま複製された複製物』を公衆に譲渡」という文言がある
>条文じゃないでしょ
？
著作権法123条二項

>原作に寄せてるのもいくらでもある
意図的に寄せて売ってるのいっぱいあるよね
その方が「野生の公式」とか言われて売れるし

>AI絵でそう思うならたぶん病気だぞ
作る側からすれば混ぜちゃえば分からないと思ってるんだろうけど
サムネで見た時の印象とかで結構分かるもんだよ
絵の部分じゃなくて効果線みたいな部分がそのまんまだったりとか

>それただの主観だろ
>原作に寄せてるのもいくらでもある
いくらでもある、どう見ても、はっきり言って、明らかに
大げさに言うときは根拠のない時がお約束サ

>No.1331811181
スレ画のようなピュアな過激派て
ポピュリズムの餌にされやすいからなあ
参政みたいな表現規制政党と併合しないか心配だわ

>著作権法 第二条第一項十五号で印刷、写真、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再製することと定義されている
>再製については過去の裁判で下記のように説明されてる
>>著作物の再製は，当該著作物に依拠して，その表現上の本質的な特徴を直接感得することのできるものを作成することを意味するものと解され
海賊版については123条で別に定義されてるので
それは当てはまってない

>>原作に寄せてるのもいくらでもある
>意図的に寄せて売ってるのいっぱいあるよね
>その方が「野生の公式」とか言われて売れるし
あーだから一部同人作家が異常に敵意むき出しになるわけか

生成AIユーザーはカルト化してるとは思う
なんかやたら反対意見に攻撃的だし

>著作権法123条二項
告訴の話うんたんがでてきたよ

正直AI絵より二次創作絵師側の過去どころか現在をすっかり忘れた姿勢が嫌いだは

ジブリが多分一番最初に判断出すでしょ

>生成AIユーザーはカルト化してるとは思う
>なんかやたら反対意見に攻撃的だし
へぇ
ところでChatGPTだけでユーザー数が何億もいるらしいけど彼らは全員カルトなのかい？
それは大変だね（）

生成がはるかに手軽だからやばいんであってアウトのラインはAIも手描きも変わらんでしょう

>そっくりな二次創作はほとんどない
>モグ波とかもはや誰
それなら何で止めたんでしょうね

>意図的に寄せて売ってるのいっぱいあるよね
>その方が「野生の公式」とか言われて売れるし
たとえばそこにあるチェンソーマンひとつ挙げても
たつき絵にもアニメ公式絵にも見えないけど

>生成AIイラスト
>再現可能
>全く同じ絵が出せる
>似せて作る分にはいいけどそれを本人と偽って表に出すのは論外
ここではAIでやればセーフじゃなかったの

けもフレのヘイト創作しながら
著作権云々て正義の徒気取るて何かすげぇわ

二次創作の模倣とか正直どういう扱いになるのかよくわからないけど絵師に嫌がらせするタイプの利用者は処されて欲しい

>へぇ
>ところでChatGPTだけでユーザー数が何億もいるらしいけど彼らは全員カルトなのかい？
>それは大変だね（）

>なんかやたら反対意見に攻撃的だし

>>著作権法123条二項
>告訴の話うんたんがでてきたよ
そりゃ海賊版は権利者以外も告訴できるって部分だからな
二項の１と２

>それなら何で止めたんでしょうね
飽きたんじゃね？

>なんかやたら反対意見に攻撃的だし
攻撃的な要素について詳しく

>たとえばそこにあるチェンソーマンひとつ挙げても
あにまいとか水星の魔女はどう？

>そりゃ海賊版は権利者以外も告訴できるって部分だからな
>二項の１と２
原作のまま複製うんたんって書いてなかったよ

>>それなら何で止めたんでしょうね
>飽きたんじゃね？
ガイナックスが二次創作禁止したからってハッキリ本人が言ってるよ

二次創作でエロ絵描きながら表現規制やフェミと仲良くなってる反AIをやる姿勢ってなんかすごいよな

こないだ「フォロワー10人の奴がバズって大人気になった！」「悔しい！俺たちはあんなに努力してたのに！」「一瞬で置いてきやがった！」って騒動があって
絵師さんたちの本音ってほぼそこなんでしょって実感した
気持ちは分かるけどさあ

いまデータセットについては争われてる最中だから
暴れるなら今のうちだぞ

著作権法123条の一項二項は非親告罪となるケースを定義してるけど
二次創作は海賊版じゃないよって話とは別なのでは？

>あにまいとか水星の魔女はどう？
お兄ちゃんおしまいは一話だけ見て彗星は全部見たけど
1ミリもアニメ公式の作画に見えないな
これをそっくりと言うのなら
別に漫画やCG集でなくSS小説もそっくりでいいような話題

>>どういう事…？
>>生成AIで同じ絵が出せるって話？
>絵師の作風再現するタグを使ってるか使ってないかが論点の話で
>「絵師名入れなきゃ同じ画像は出来ないぞ」と指摘された話
はーんなるほど

本当騙す事に特化してんな生成AI
似たような気質の奴が集まってるし

>>そりゃ海賊版は権利者以外も告訴できるって部分だからな
>>二項の１と２
>原作のまま複製うんたんって書いてなかったよ
なんですぐばれるウソつくの？

>>あにまいとか水星の魔女はどう？
>お兄ちゃんおしまいは一話だけ見て彗星は全部見たけど
>1ミリもアニメ公式の作画に見えないな
俺はしっかり寄せてるように見えるよ

>いまデータセットについては争われてる最中だから
>暴れるなら今のうちだぞ
アメリカでは『買った本やアニメはいくら学習させてもＯＫ』って判決が出て
今は「じゃあ無断転載サイトから無料で拾ったものの学習は？」って所で争ってるからな

>No.1331814029
渋などで自分の絵柄に似てるの見つけてどんどん通報しようぜて
周囲煽動してるからこれに限れば
迷惑なのはaiよかスレ画の方な気するわ

>ガイナックスが二次創作禁止したからってハッキリ本人が言ってるよ
かどうかは自分でソースを見ないと判断できないが
やめない人もいるから人それぞれだろうな

反AIというレッテル張りも躊躇わない姿勢は流石に迫力がある

>No.1331814216
反の誹謗中傷を咎める行為

ぶっちゃけ俺はエロ絵に関しては変な個性混ぜないでくれた方が抜ける

>なんですぐばれるウソつくの？
なぜか切り抜かれた画像のうえ
そのどこにも123条って書いてないけどなにをしたいねん

>今は「じゃあ無断転載サイトから無料で拾ったものの学習は？」って所で争ってるからな
漫画村みたいな違法サイトはアウトだけどSNSに貼られてるような画像は
許可取ってるかどうかなんて第三者が確認できないからアウトと言えんでしょ
ってのが日本の文化庁のスタンスだね

>著作権法123条の一項二項は非親告罪となるケースを定義してるけど
>二次創作は海賊版じゃないよって話とは別なのでは？
別じゃない
非親告罪になるケースの著作物として「原作のまま複製された複製物」と限定的に定められている

創作に関しては悪用される方が多いだろうしな
騙して儲けるような奴に都合が良い風潮にならないように見極めていかないと

というかなんで未だにx使ってるんだろ？

>俺はしっかり寄せてるように見えるよ
三次コスプレを見て二次元そっくりとか思ってそ

>No.1331815651
見たけど名指しされてたやつ作品コメ欄で盗人だの死ねだの
反さんらにふるぼっこにされててわらた

>No.1331816133

>創作に関しては悪用される方が多いだろうしな
>騙して儲けるような奴に都合が良い風潮にならないように見極めていかないと
現状はかなり詐欺師有利な感じだけどな…
自衛するところも増えてきたけど

>今は「じゃあ無断転載サイトから無料で拾ったものの学習は？」って所で争ってるからな
無断転載サイトじゃなくて向こうの定義するとこ海賊版だよ
向こうは無断転載サイトってジャンルがフェアユースのせいで非常に薄い

>>なんですぐばれるウソつくの？
>なぜか切り抜かれた画像のうえ
>そのどこにも123条って書いてないけどなにをしたいねん
傍から見てても惨めだからその辺にしとけ

>非親告罪になるケースの著作物として「原作のまま複製された複製物」と限定的に定められている
それはわかったよ
「原作のまま複製された複製物」が海賊版だって定義してるのはどこなの？

手元のＡＩで他のＡＩ生成する奴から生成画像のパクリがある意味合法化よ
中華AIの時も結局アメリカは何も出来なかったし金払う必要も無い

>現状はかなり詐欺師有利な感じだけどな…
>自衛するところも増えてきたけど
二次創作禁止なんて作品結構あるのに誰も守らないからなあ

>>一枚の絵からプロンプトの解析なんてできるの？
>ＡＩ画像のＰＮＧにはデータ内部に文章でプロンプトとか残ってるんすよ
へー便利じゃん

>1751199111036.png
俺が見てる123条と違うわ

生成AIって土壌汚染してめちゃくちゃにするツールだよなぁ

オリジナルでやってる人なら文句言う権利あるけど他人の褌で小銭稼ぐのがメインの奴がギャーギャー騒いでるのはみっともないわ

>二次創作禁止なんて作品結構あるのに誰も守らないからなあ
親告罪だもん
訴えられなければ勝ち

>傍から見てても惨めだからその辺にしとけ
お断りだね
なんの話から始まったのか覚えてなさそうだし

>オリジナルでやってる人なら文句言う権利あるけど他人の褌で小銭稼ぐのがメインの奴がギャーギャー騒いでるのはみっともないわ
AI同人のこと過ぎる

反さん周回遅れすぎて笑う

>オリジナルでやってる人なら文句言う権利あるけど他人の褌で小銭稼ぐのがメインの奴がギャーギャー騒いでるのはみっともないわ
ある意味で生成AIシステム全部刺さるやんソレ

文化庁も見放した奴らだもんなぁ

AI同人の場合乱造でも迷惑がかかる

俺も昔海外サイトで無断転載されまくったからちょっと怒りそうな時期があったけど
フェアユースある国だとネットに転がってる誰でも見れる絵（Twitterとか渋に投げた絵）の転載はフェアユースの範疇に入るらしくて何も言えなくなっちまった
ただもちろん有料で売ってるものの転載はその限りではない

>AI同人のこと過ぎる
隔離だけじゃなくてクーポンもだめよされたんだよな確か
そこまで殺しといて残す意味がよく分からん…

スレ画十万以上フォロワー抱えてる一応大物の一人やから
信者砲使って遠隔攻撃することも出来るんやな
厄介やなあ･･･

ずっと絵描き粘着だったのに今度は反AIまで対象になったな
どっちも具体的な人には相手にされてないし影響も無いのに…哀れな

>>非親告罪になるケースの著作物として「原作のまま複製された複製物」と限定的に定められている
>それはわかったよ
>「原作のまま複製された複製物」が海賊版だって定義してるのはどこなの？
必要ない
二次創作が非親告罪となる「原作のまま複製された複製物」かどうかが問題なので

>ある意味で生成AIシステム全部刺さるやんソレ
ジブリの改変したやつとか二次創作どころか二次利用でさらに悪質なんだよな

>>オリジナルでやってる人なら文句言う権利あるけど他人の褌で小銭稼ぐのがメインの奴がギャーギャー騒いでるのはみっともないわ
>ある意味で生成AIシステム全部刺さるやんソレ
生成AIユーザーはギャーギャー騒いでる奴ほとんどいないだろ

わかったからスマホ投げ捨ててアップルとGoogleのアカウント捨てなよ

>二次創作が非親告罪となる「原作のまま複製された複製物」かどうかが問題なので
さっきから非親告罪となる範囲の話してるの君だけだよ

>生成AIユーザーはギャーギャー騒いでる奴ほとんどいないだろ
マネタイズしてるやつはめちゃくちゃキレてたが…

闇バイトとかああいうのも活発化してきてるから
金目当てにそういう輩が流入して行動しやすいように下地を作られる事が危険

>>生成AIユーザーはギャーギャー騒いでる奴ほとんどいないだろ
>マネタイズしてるやつはめちゃくちゃキレてたが…
自分の絵柄と同じ絵を生成された！ってキレてたの？
全然違う話持ってこられても困るぞ

>>二次創作が非親告罪となる「原作のまま複製された複製物」かどうかが問題なので
>さっきから非親告罪となる範囲の話してるの君だけだよ
ダサい逃げ方

けもフレおじさんはやっぱり脳みそ萎縮しちゃうんだな

著作拳法検索しても原作の定義がなかった
複製はあったんだけど

>わかったからスマホ投げ捨ててアップルとGoogleのアカウント捨てなよ
七瀬葵みたいな煽り書くのうまいね

>>二次創作が非親告罪となる「原作のまま複製された複製物」かどうかが問題なので
>さっきから非親告罪となる範囲の話してるの君だけだよ
うん？
こっちはスッキリしたからそういうことでもいいよ
じゃあこの話は終りね^^

>ダサい逃げ方
いや発端となったこのレスのどこに非親告罪云々が書いてあるんだよ
>二次創作と海賊版は別だから

無断転載サイトと相性良いはずなのにここでもボコられてるのかＡＩ絵師は

そりゃ的外れな話を延々続ける輩はきしょきしょだから逃げる
みんなも嫌われて逃げられないようにしようね

>>ダサい逃げ方
>いや発端となったこのレスのどこに非親告罪云々が書いてあるんだよ
>>二次創作と海賊版は別だから
海賊版って非親告罪になったんじゃないの？

>海賊版って非親告罪になったんじゃないの？
>1751199111036.png
これに該当するものはそう

そもそもやらかしたらすぐ逃亡するくらいテキトーなのがAI絵師だからそりゃ絵がパクられたなんて騒がんわな
そんなもんないんだから

>自分の絵柄と同じ絵を生成された！ってキレてたの？
七瀬葵とか結構色々居るな…話しの軸ブレるけど手元の生成画像とかとおんなじモノ出されてキレるAI使用者も

>そもそもやらかしたらすぐ逃亡するくらいテキトーなのがAI絵師だからそりゃ絵がパクられたなんて騒がんわな
>そんなもんないんだから
こいつ刺してやるなよ
>ある意味で生成AIシステム全部刺さるやんソレ

>こいつ刺してやるなよ
よっぽど効いてるのか？そんなクソ短文

>そもそもやらかしたらすぐ逃亡するくらいテキトーなのがAI絵師だからそりゃ絵がパクられたなんて騒がんわな
>そんなもんないんだから
手書き絵師でもよくいるだろ

脚本を上映するのは複製みたいに読めるから
アニメのストーリーをなぞって漫画描いたら海賊版になりそうだな
公式にないBLを始めるよくある二次創作とかはならない感じ

何はともあれあらゆるムーブがダサいから10:0で負け

>No.1331819004
この認識からしてもうaiのことを何も理解してない

>>海賊版って非親告罪になったんじゃないの？
>>1751199111036.png
>これに該当するものはそう
該当しない二次創作は海賊版じゃないってことになるな

たぶんとしあきで本当にAI憎んでるのはAI使いたいけど金かスキルがない連中ぐらいしかもういない

ああこれ結局AIがコラ製造機だってバレたってことか
世界的に画期的なことなのでは？

>>こいつ刺してやるなよ
>よっぽど効いてるのか？そんなクソ短文
言ってやるなよw

>たぶんとしあきで本当にAI憎んでるのはAI使いたいけど金かスキルがない連中ぐらいしかもういない
無料で使えるとこ結構あるのに情弱すぎる…

犯罪者とかパクラーとかと相性良すぎるツール

>>こいつ刺してやるなよ
>よっぽど効いてるのか？そんなクソ短文
誰にも効いてないだろ
同じ立場の奴にすら騒いでるAI絵師なんていないって言われてる可哀想なレスだし

>No.1331823098
加えて法律の知識も･･･

こんな下手くそで二次創作のファンボで稼いでるやつが何AI敵視してんだろ>生成AIイラスト
>再現可能
>全く同じ絵が出せる

>該当しない二次創作は海賊版じゃないってことになるな
それをどこで説明されてるのか教えてほしいんだけど

生成AIは全部他人の輝だろ

>無料で使えるとこ結構あるのに情弱すぎる…
石を投げれば手帳持ちに当たる掲示板だぞ

AIは人工知能板へ

>生成AIは全部他人の輝だろ
それは二次創作も当てはまっちゃうな

>それは二次創作も当てはまっちゃうな
全部ではないけど…

既に言ったように二次創作は原作そっくりじゃないじゃん

>>それは二次創作も当てはまっちゃうな
>全部ではないけど…
誰かの著作物に対して二次的な創作してる時点で他人の褌だろう

生成AIって二次利用であって二次創作ではないから比べる事がそもそもおかしい

>既に言ったように二次創作は原作そっくりじゃないじゃん
二次創作には原作そっくりなものもあるし原作と似てないものもある
AIイラストも原作にそっくりなものもあるし似てないものもある
ゼロイチで語れるもんじゃない

>生成AIって二次利用であって二次創作ではないから比べる事がそもそもおかしい
アニメや漫画のキャラクターを生成したら二次創作は二次創作でしょ

人の褌で相撲を取る
他人の物を利用して、自分の利益をはかる。自分は犠牲をはらわずに、平気で人のもので事を行うことのたとえ。
二次創作はめっちゃ苦労して描いてるので違うな
AIと違って

絵描き名入れて出力できる時点で狙い撃ちLoRAなんでアウトッス

>それは二次創作も当てはまっちゃうな
何回論破されても振り出しに戻ってくるの何なの

二次創作に原作そっくりなものの実例がない
AIは原作素材まるっと真似してるみたいだけど

狙い撃ちは著作権に引っかかるって前から言われてたな

>絵描き名入れて出力できる時点で狙い撃ちLoRAなんでアウトッス
LoRAが何かも狙い撃ちって言葉の意味もわからないのか…？

>人の褌で相撲を取る
>他人の物を利用して、自分の利益をはかる。自分は犠牲をはらわずに、平気で人のもので事を行うことのたとえ。
>二次創作はめっちゃ苦労して描いてるので違うな
>AIと違って
こういう釣りくさいのが実際の本音なんだろうなあ

>何回論破されても振り出しに戻ってくるの何なの
知障だから

>二次創作に原作そっくりなものの実例がない
え？

>二次創作に原作そっくりなものの実例がない
>AIは原作素材まるっと真似してるみたいだけど
大分そっくりだと思うわこの二次創作

>生成AIって二次利用であって二次創作ではないから比べる事がそもそもおかしい
うまいこというな
利用であって創作ではない
創作できるかもしれないが二次裏見てるとエロ画像しか創作してない
二次創作同人誌にはストーリーがある

>>それは二次創作も当てはまっちゃうな
>何回論破されても振り出しに戻ってくるの何なの
何の反論もされてないけど

>>該当しない二次創作は海賊版じゃないってことになるな
>それをどこで説明されてるのか教えてほしいんだけど
シーライオニングじゃん

二次創作でも絵自体に描いた人の著作権権は発生するのでそれ出力出来たら駄目

>たぶんとしあきで本当にAI憎んでるのはAI使いたいけど金かスキルがない連中ぐらいしかもういない
スキルっていうか知能だな
AI絵どうやって作るのって単発スレ見たことあるけどスレあきどうやって生きてるのか不安になるレベルだった

>二次創作でも絵自体に描いた人の著作権権は発生するのでそれ出力出来たら駄目
絵柄は著作権で保護されてないから絵柄が寄ってるだけなら問題ないよ

今まで公式にやってたことをAIにやられてるだけやんけ
何ムキになっとんねん

>大分そっくりだと思うわこの二次創作
複数の原作作品をまとめるなよと言いたいが
とりあえずゴボウだけ見ても鳥山が描いた絵には見えないね

>そもそもAI絵なんて自分でいくらでも出力できるものを買うのなんて馬鹿だろ
それはすべての絵に言えるだろ

>狙い撃ちは著作権に引っかかるって前から言われてたな
著作権的には依拠性の根拠になるが類似性を満たしてないと問題にはできない
不正競争防止法に引っかかる可能性は高くなる

>うまいこというな
>利用であって創作ではない
>創作できるかもしれないが二次裏見てるとエロ画像しか創作してない
>二次創作同人誌にはストーリーがある
Xで版権もののイラスト描いてる人はストーリーがないから創作ではないと

>今まで公式にやってたことをAIにやられてるだけやんけ
>何ムキになっとんねん
俺が他人の作品を利用して金儲けするのはいいんだよ
俺を利用して金儲けするやつは死んでも許さないだけで

この手のスレって屁理屈合戦になるからやっぱ疲れるな

>>大分そっくりだと思うわこの二次創作
>複数の原作作品をまとめるなよと言いたいが
>とりあえずゴボウだけ見ても鳥山が描いた絵には見えないね
いや普通にそっくりだよ
これそっくりじゃないって判定ならAI絵でもそっくりな絵なんか描けないだろ

>絵柄は著作権で保護されてないから絵柄が寄ってるだけなら問題ないよ
絵柄似せまくって権利者にアウトにされた例山ほどあるんだが

絵柄とやらとキャラクターを区別できる作家もほとんどいない
おまけに連載漫画は長いとキャラクターデザインさえ変わることも

すごいな反AI
新サイバー条約とか知ったことかという態度で行く方向で固まってるのね
無意味を悟ってるのでもなきゃ滅びの美学すぎる

ディズニー「まとめて潰します」

生成AIやるのってどのくらいパソコンスペックがいる？

>>絵柄は著作権で保護されてないから絵柄が寄ってるだけなら問題ないよ
>絵柄似せまくって権利者にアウトにされた例山ほどあるんだが
山ほどあるって言い切るなら具体例を挙げてくれ

反AIの人はもっとAI使って理解深めた方がいいよ

えっこれメタデータなしの画像から生成環境を再現できたって話じゃないの？だったら凄いことだけど

同じ無茶苦茶な理屈でも

>AIの著作権違反は良い著作権違反だからな

と

>手描き無罪ってわからない？

で後者の勝ち筋がみえねぇ
営利が絡まなければ後者が通る場面もあるだろうけど
ゲームも漫画もアニメも金出す側は前者の側に立つよな…

実際コミケ壁際の著作権違反（二次創作）は良い違反として一次創作者に取り立て成功してきた歴史が四半世紀以上あるからねぇ

>絵柄似せまくって権利者にアウトにされた例山ほどあるんだが
例えばどれ？

>いや普通にそっくりだよ
どこらへんが？　珍妙なもりあがりの筋肉の左上腕らしきものを書く画力とも思えない

>ディズニー「まとめて潰します」
あれ6社くらい追加参戦してたよな

>例えばどれ？
ドラエモン

>生成AIやるのってどのくらいパソコンスペックがいる？
クラウドならスペック要らないぞ

>えっこれメタデータなしの画像から生成環境を再現できたって話じゃないの？だったら凄いことだけど
さすがにseedまで再現したらエスパーやん

すげー当たり前のことで騒いでるなって感じなんだけど大発見なのこれ

>それはすべての絵に言えるだろ
手描きがうまい人類は少ない

>>いや普通にそっくりだよ
>どこらへんが？　珍妙なもりあがりの筋肉の左上腕らしきものを書く画力とも思えない
髪型や顔のパーツや服装デザインにみえる特徴の一致

つかスレ画の名指しファンネルで反にボコボコにされてた人
垢消して退散したんか…かわいそ

>>えっこれメタデータなしの画像から生成環境を再現できたって話じゃないの？だったら凄いことだけど
>さすがにseedまで再現したらエスパーやん
わざわざ「再現に成功」って書いてあるからそういうことじゃないん？

>Xで版権もののイラスト描いてる人はストーリーがないから創作ではないと
ストーリーを感じられないイラストはそうだな

>>例えばどれ？
>ドラエモン
それはあたかも公式の最終回として出版したのが問題になったやつでは

>髪型や顔のパーツや服装デザインにみえる特徴の一致
三次コスプレを見て二次元そっくりって言いそ

>わざわざ「再現に成功」って書いてあるからそういうことじゃないん？
なんか物々しい言い方してるけど「メタデータ残ってた」以上の話じゃないよね
絵師タグ入りのプロンプト消すくらいはマナーみたいなもんではあるが

>>>えっこれメタデータなしの画像から生成環境を再現できたって話じゃないの？だったら凄いことだけど
>>さすがにseedまで再現したらエスパーやん
>わざわざ「再現に成功」って書いてあるからそういうことじゃないん？
再現のためのpnginfoなんだからプロンプト残してseed消すことはないじゃろ

真フレ湧いてんじゃん
反反AIの真フレいたよな

いやまあ従来より続くイタチごっこの一環…

>クラウドならスペック要らないぞ
フリーダウンロードソフトでやりたい

海賊版データを使わなきゃなにやってもいいよ

>それはあたかも公式の最終回として出版したのが問題になったやつでは
小学館系は絵似せて公式と混同されるやつは大体アウト食らうぞ

見直してそっくりと言うならサザエのキャラのように情報量が少ないものくらいかな
特に同人誌とか盛り上がってなさそうだけど

>No.1331828180
https://www.pixiv.net/users/97646810 [link]
特にこいつがハッスルして攻撃しまわってたな
信者の1人なんかなあ…

RTX3060以上のグラボ持ってるならAIに聞けばすぐ無料で無臭エロ画像生成し放題じゃろ
グラボ持ってないなら諦めてウェブでやれ

メタデータに残ってるならどんな人でも再現可能だと思うよ
こいつの絵柄指定をしてないってAI側が嘘をついてて
それを誰でも見れるプロンプトを覗いてみたら嘘じゃねえか以上の話ではないよね
どの道個人の争いの話で大した話じゃないな

>ドラエモン
>小学館系は絵似せて公式と混同されるやつは大体アウト食らうぞ
山ほどあるはずなのに何で具体例出さずにこんなフワッとしたことしか言わないの

>>ディズニー「まとめて潰します」
>あれ6社くらい追加参戦してたよな
さらに参戦会社増えると面白そうだな
国内でAIが生成した画像に著作権が発生するかどうか
裁判する人出てこないかな…
発生するしないにしても判例がないとどうしようもないから

> https://www.pixiv.net/users/97646810 [link]
>特にこいつがハッスルして攻撃しまわってたな
>信者の1人なんかなあ…
これバナー絵がモロにけもフレ3の著作権侵害してない？

結局人の物盗まないと何も出来ないAI信者さん…

こいつら何も無いから垢変えて同じことやりだすだろうな…

頭の中で手塚とふじこの絵が混ざる

コイツらは普通に負けてたけどディズニーはどうなるだろうね

https://x.com/goodsmile_en/status/1938077291667394825 [link]
反さんブルアカグッズにも魔女狩り仕掛けてて笑う

>>>ディズニー「まとめて潰します」
>>あれ6社くらい追加参戦してたよな
>さらに参戦会社増えると面白そうだな
>国内でAIが生成した画像に著作権が発生するかどうか
>裁判する人出てこないかな…
>発生するしないにしても判例がないとどうしようもないから
そういえば「AIに著作権なんてないぜうぇーい」って画像ぱくってkindle出版して訴えられたヤツ
どうなったんやろな

>コイツらは普通に負けてたけどディズニーはどうなるだろうね
許可されたのは購入物でトレーニングだけでばら撒くのは認められてないぞ

>どの道個人の争いの話で大した話じゃないな
いつ噛み付かれるかわからないXで活動するなら絵師タグ入りのメタデータは消しとかないとね　何が悪いかといえば脇が甘いことかな？

>No.1331792723
つかこいつ強烈なけもフレアンチで
公式リスペクト皆無のヘイト二次創作してる
どうしようもないカスじゃねーか

わざわざ絵師から見て不快な事がわかるのをPRする奴
どうにかならねえかな…
現状ウィンウィンといかないまでも争いとまで行かない感じで上手くやれてるのに

明らかに悪いのは絵師タグ使って嘘ついてる側なんだがパクられた方の描いてるの見てみるとうーん…ってなる
どっちもどっちっていうか…

>コイツらは普通に負けてたけどディズニーはどうなるだろうね
都合がいい所しか見えてないAI絵師にはいい目くらまし

大げさに書いてるけど画像のメタデータにプロンプト残ってただけだよね？

>いつ噛み付かれるかわからないXで活動するなら絵師タグ入りのメタデータは消しとかないとね　何が悪いかといえば脇が甘いことかな？
盗人思考で笑えんな

>そういえば「AIに著作権なんてないぜうぇーい」って画像ぱくってkindle出版して訴えられたヤツ
>どうなったんやろな
和解派とかいう愚痴スレXで作ってる

正直絵描きでＡＩがーと言い出した奴は負け犬だろ
できるやつは何も言わないしそもそも愚痴らない

>大げさに書いてるけど画像のメタデータにプロンプト残ってただけだよね？
問題はそれやったやつがお前なんか名前も知らんムーブしてたってだけ

>何が悪いかといえば脇が甘いことかな？
そうだね加えていうなら頭も悪い
わざわざ証拠を残して反AIを喜ばす餌を与える無能だよ

>できるやつは何も言わないしそもそも愚痴らない
石恵…

>>コイツらは普通に負けてたけどディズニーはどうなるだろうね
>許可されたのは購入物でトレーニングだけでばら撒くのは認められてないぞ
学習生成二分論が周知されてないヤツ

>正直絵描きでＡＩがーと言い出した奴は負け犬だろ
>できるやつは何も言わないしそもそも愚痴らない
たぶんクリエイター側が納得する落としどころになるまで言われ続ける事になる
慣れておけ

>小学館系は絵似せて公式と混同されるやつは大体アウト食らうぞ
それはキャラの設定も何もかも同じ二次創作の話だよね
元の話はそうじゃなくて手塚治虫や大友克洋と絵は似てるけど既存キャラは使ってない作品は山のようにあって大半は訴えられてもないって話じゃないの

>>大げさに書いてるけど画像のメタデータにプロンプト残ってただけだよね？
>問題はそれやったやつがお前なんか名前も知らんムーブしてたってだけ
みんなこうならないようにメタデータは消しましょうねおしまい

>そういえば「AIに著作権なんてないぜうぇーい」って画像ぱくってkindle出版して訴えられたヤツ
>どうなったんやろな
アメリカだと画像自体には著作権は発生しないが
セリフやコマの配置などは人の創作だから発生するって判例出てたけど
そのケースどういうパターンなんだろうか？

>石恵…
石恵の絵柄ってAIエロ絵のベースだからな

>>コイツらは普通に負けてたけどディズニーはどうなるだろうね
>許可されたのは購入物でトレーニングだけでばら撒くのは認められてないぞ
パッとググっただけでは件の訴訟でばら撒くことは認めないって判決が出たという記事を見掛けなかったけど
その情報のソースを教えてくれないか

>>何が悪いかといえば脇が甘いことかな？
>そうだね加えていうなら頭も悪い
>わざわざ証拠を残して反AIを喜ばす餌を与える無能だよ
証拠残しちゃったら周知されちゃうもんな…気を付けないと

絵柄真似するときって自分で学習させてると思ってたわ
作者名入れたら出るモデルなんだな

てかそこまで分かってたら裁判でも起こせばいいのにな

>正直絵描きでＡＩがーと言い出した奴は負け犬だろ
>できるやつは何も言わないしそもそも愚痴らない
話題に出したら負け犬って無敵すぎる

>絵柄真似するときって自分で学習させてると思ってたわ
>作者名入れたら出るモデルなんだな
無産御用達ツール

>パッとググっただけでは件の訴訟でばら撒くことは認めないって判決が出たという記事を見掛けなかったけど
>その情報のソースを教えてくれないか
裁判の争点で認められたのがトレーニングする事だからだぞ
バラマキを認めたなんて何処にも記載されてない文章ちゃんと読め

>絵柄真似するときって自分で学習させてると思ってたわ
>作者名入れたら出るモデルなんだな
ダンボールに1000以上作者名でpostされてる絵師はだいたいどのチェックポイントでも絵師名で出るよ
カニカマとか
ホンモノと出力がどのくらい似てるかは場合による

DMで隠れて言ってるならまだわかるが
堂々と公言してやるなっての
絵師の温情ありきでやってるのを忘れたら終わりだわ

>絵柄真似するときって自分で学習させてると思ってたわ
>作者名入れたら出るモデルなんだな
狙い撃ちを山ほど束ねてるだけの真っ黒モデルだからな…

>裁判の争点で認められたのがトレーニングする事だからだぞ
>バラマキを認めたなんて何処にも記載されてない文章ちゃんと読め
上で貼った裁判の争点と関係無い話急にし始めたってこと？
急に関係無い話されても困るよ…会話下手って言われない？

>ホンモノと出力がどのくらい似てるかは場合による
むしろ完全に出る方が使いにくいんだよね
まんますぎると流石に

全く同じ絵だ！(同じじゃない)

>狙い撃ちを山ほど束ねてるだけの真っ黒モデルだからな…
狙い撃ちを山ほど束ねるってどういう日本語だよ
それもう360度撃ってんじゃん

>狙い撃ちを山ほど束ねるってどういう日本語だよ
構成要件の話だぞ

著作権に関しては結構重めの判決出るから
権利侵害されてる方は時間と金は掛かるけど裁判で争った方がメリット多いよ

払えるものないだろう相手に時間と金かかる裁判するメリットってあるのか？

>>狙い撃ちを山ほど束ねるってどういう日本語だよ
>構成要件の話だぞ
NAIは普通にdanbooruなりをクロールして無差別学習してるだけだろ

>DMで隠れて言ってるならまだわかるが
>堂々と公言してやるなっての
>絵師の温情ありきでやってるのを忘れたら終わりだわ
温情捨てたところで信者に攻撃させる以外なんかあるんか

アメリカで「お前が機械学習で受けた被害を具体的に言え」ってほぼ１００で蹴られてるから
日本でも同じようになるやろな

>>構成要件の話だぞ
>NAIは普通にdanbooruなりをクロールして無差別学習してるだけだろ
実質的に特定絵描き狙い撃ちになってるんだぞ

このケースで裁判して勝ったとて小銭しか取れんやろ

AI悪くなくない？

まあ訴えればいいじゃないとは思う
またcienか何かで訴訟費用を募れば
反AIはAIの攻撃のチャンスだってホイホイ出してくれるでしょ

>このケースで裁判して勝ったとて小銭しか取れんやろ
だからディズニーとかはAI制作者側を潰して根絶やしにする方向に行ってる

>NAIは普通にdanbooruなりをクロールして無差別学習してるだけだろ
クロールなんてしなくてもデータセット丸ごと固めてあるだろ段ボールは

>実質的に特定絵描き狙い撃ちになってるんだぞ
狙い撃ちって言わないから

>AI悪くなくない？
使うやつが馬鹿なのはそう

そういえばクラウドファンディングはどうなった

狙い撃ちというか乳がでかいとか髪が長いみたいにアーティスト情報も覚えてるってだけだよ

もしかしてスレ画の件で裁判って話してる？
元絵でけもフレの二次エロ出すか…？

AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな

一応進展自体はあったはずだが芳しくない

>アメリカで「お前が機械学習で受けた被害を具体的に言え」ってほぼ１００で蹴られてるから
ただ風景を撮ったつもりが「今お前カメラで俺のこと撮っただろ！」ってイチャモンつけてくる自意識過剰なおっさんみたいなもんだ

>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
全部俺じゃない誰かが俺の望むことをしてくれるという幼稚性からきてるんだよな

>>このケースで裁判して勝ったとて小銭しか取れんやろ
>だからディズニーとかはAI制作者側を潰して根絶やしにする方向に行ってる
AnthropicやMetaの件を見るに難しそうっすね

>AI悪くなくない？
スレ画はAIじゃなく使った奴が悪い
NAIは存在自体がかなりヤバい

>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
キャラクターの使用料払えって言ってんじゃないの？

>>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
>キャラクターの使用料払えって言ってんじゃないの？
根絶やしにする方向に行ってるって書いてるとしあきを嘘つき呼ばわりか？

>これ右側の二つのイラストが同じだって言ってんの？
>木っ端の人が「私の絵をパクらないでください」って言ってるのを見たことがあるが三下の絵描きって目がおかしいんか？
スレ画を読み返してみて

ディズニーがやってるのは権利者として当然のことだからな…あそこは手描きでも潰すし

悪いのはAI悪用した人間な気がする

>これ右側の二つのイラストが同じだって言ってんの？
>木っ端の人が「私の絵をパクらないでください」って言ってるのを見たことがあるが三下の絵描きって目がおかしいんか？
いや流石に文読めよ…それはお前がおかしいわ
この絵描きもどっかおかしいけど

>NAIは存在自体がかなりヤバい
名前結構聞くけど駄目なの？

>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
ディスニーのAIの使い方とお前らのAIの使い方が同じならアメリカンジョークだろうけど…

>>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
>ディスニーのAIの使い方とお前らのAIの使い方が同じならアメリカンジョークだろうけど…
一応聞いてあげるけどどう違うのか説明できる？

>悪いのはAI悪用した人間な気がする
悪用できる穴をわざとあけてるのも開発者だしな

>>>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
>>キャラクターの使用料払えって言ってんじゃないの？
>根絶やしにする方向に行ってるって書いてるとしあきを嘘つき呼ばわりか？
自社のコンテンツを学習セットとして使用料を貰うビジネスが成り立つ訳だから
勝手に学習に利用されることに対して異議を申し立てることは何もおかしなことではないな
それが通るかどうかは裁判所次第なだけで

>>NAIは普通にdanbooruなりをクロールして無差別学習してるだけだろ
>クロールなんてしなくてもデータセット丸ごと固めてあるだろ段ボールは
NAIはdanbooruだと画像無いキャラでも普通に出る

画材とはいえないな

もうオカズはもっぱら自作AIエロ絵ばっかだけど自分で作らず金で買うやつらは理解できん

>悪用できる穴をわざとあけてるのも開発者だしな
よく包丁包丁言ってるけど最近生まれたもので何も対策なしはなあ…

WI〇NYが潰されたときと似てるな

>NAIはdanbooruだと画像無いキャラでも普通に出る
それは単に別のとこでも学習してるからでは

生成AIユーザー、今日はやけに活発

反AIとかAI信者じゃなしに端から見てて無能が才能ある人間の仮もで足引っ張るのは胸糞悪い

オナニーツールとしてこれからも存在して欲しい
商業なんかいらん

>WI〇NYが潰されたときと似てるな
悪用する連中が多すぎたからなP2Pの技術自体は生きてるので生成AIもそうしましょうね

>WI〇NYが潰されたときと似てるな
悪用されまくった末じゃねえかって散々言われてるのに…

>WI〇NYが潰されたときと似てるな
同時期の海外のP2Pソフトは悪用できないようにしてあったって聞いたが

>生成AIユーザー、今日はやけに活発
今日はじゃなくていつもだろ
特に最近は手描きと区別されることが多くなってきてイライラしている頃合いだろうし

シード値があるならお前らの存在価値はなんだ？

winnyも建前は良さげなこといって実態がアレだったから消された典型だな

スレ画はＡＩ絵師が生成した画像を複製したがＡＩ画像に著作権がないのでセーフ
ＡＩ絵師は公式のガイドラインの範囲でＡＩ絵を生成し画風に絵師の名前を指定したが
画風だけではＯＵＴにならないのでセーフ

>反AIとかAI信者じゃなしに端から見てて無能が才能ある人間の仮もで足引っ張るのは胸糞悪い
スレ画は要するにそれだからな…
理屈はともかく放置できるような相手じゃない

反AIはXが主戦場だからな…最近も桜井さんに噛み付いたりしてたし

danbooruじゃなくてgelbooruもyandereもあるしな…

>>反AIとかAI信者じゃなしに端から見てて無能が才能ある人間の仮もで足引っ張るのは胸糞悪い
>スレ画は要するにそれだからな…
>理屈はともかく放置できるような相手じゃない
生成AI利用してるクリエイターや企業に噛み付く奴らは放置してていいの？

アーティストタグを使うならメタデータはしっかり消そうね！
で終わる話じゃないの？これ

AIを肯定したい人って必ず「二次創作は〜」とか言うけど
二次創作は元の人から「やめろ」って言われたら従うんだけど
AIの人ってやめろって言われたら「絵柄にパテントはない〜」とか言って止めないじゃん
そう言うところがダメなんだろ？

>winnyも建前は良さげなこといって実態がアレだったから消された典型だな
最近あれ持ち出して歴史を繰り返すつもりかって騒ぐのたまに見るけど当時のこと知らない層がよくわからないまま棒にしてるのか？

winnyみたく開発者潰しても
AI技術自体を潰さなきゃ意味ないんじゃ

>生成AI利用してるクリエイターや企業に噛み付く奴らは放置してていいの？
>理屈はともかく放置できるような相手じゃない

>AI技術自体を潰さなきゃ意味ないんじゃ
技術自体に問題がある話ではないので…

アメリカまで行ってNovelAIのところ訴えてくれば
最近アメリカで立て続けに無断学習は正義著作権侵害になりませんって判決出てるけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/6fc4c4144c234c76e6af6361 [link]f5760bb05cee39f1 [link]
https://news.yahoo.co.jp/articles/84868314a3c8954e03da9528f3a5d0e767125c02 [link]

>AIを肯定したい人って必ず「二次創作は〜」とか言うけど
>二次創作は元の人から「やめろ」って言われたら従うんだけど
>AIの人ってやめろって言われたら「絵柄にパテントはない〜」とか言って止めないじゃん
>そう言うところがダメなんだろ？
多分釣りだと思うんだけど二次創作でやめろって言われてやめた例なんかないぞ

スレ画の一件に限って言えば擁護するレベルの話じゃないってことだろ

>No.1331838857
これよく言われるけどそりゃ生成して「お出しした絵」の権利者かどうかも
ようわからんクレーマーらにイチャモンつけられてもそりゃやめんだろ
としか言いようがない

運用制限と運用する連中に問題がありすぎるんだよな

>AIを肯定したい人って必ず「二次創作は〜」とか言うけど
>二次創作は元の人から「やめろ」って言われたら従うんだけど
何十回目だよこのやり取り
pixivできらら作品のタグ検索して出てくるイラスト全部
元の人から「やめろ」って言われてるのに従わずに公開してる著作権侵害行為だぞ

絵柄寄せるなら自分で画像集めて独自タグで追加学習しないとね
写真のメタデータでバレるのは他の事件でもあるあるだし

>アメリカまで行ってNovelAIのところ訴えてくれば
>最近アメリカで立て続けに無断学習は正義著作権侵害になりませんって判決出てるけど
作った画像で何をするかが問題だからな

>二次創作は元の人から「やめろ」って言われたら従うんだけど
ガイドライン守ってない人達が普通にいるのに？

>二次創作は元の人から「やめろ」って言われたら従うんだけど
>AIの人ってやめろって言われたら「絵柄にパテントはない〜」とか言って止めないじゃん
元の人が「やめろ」っていうのは著作権を侵害しているからだな
だから当然やめなきゃダメ
ＡＩの人がやめないのは著作権を侵害してないからだな
お気持ち表明はただの難癖

>No.1331838857
こいつ昔に薄い本が原作者から直々に苦言されたこともある件すら知らなさそうだな

>No.1331839151
でもそれだと結局AI使うやついなくならないんじゃ
winnyで違法ダウソとかいくとこいけば今もやってる奴大勢いるし

>スレ画の一件に限って言えば擁護するレベルの話じゃないってことだろ
AI信者はねAI使ってると言ったら脳死になってでも全部同質扱いして擁護しないといけないのよ

>アメリカまで行ってNovelAIのところ訴えてくれば
アレな正式に購入した書籍に対してなんだわ
そこで争点だったのそれがあやふやな学習部分についても含めての話なんだ

>AI信者はねAI使ってると言ったら脳死になってでも全部同質扱いして擁護しないといけないのよ
今はAIの存在と認めるか認めないかの段階だからね
全員が存在を認めてからが次のフェーズ

まず二次創作界隈がグレーなのを自覚して目立つな目立つな言い合ってることも知らないだろうな

学習データには画像そのものは入ってないから無罪とか詭弁でしかないわな
結局再現できちゃうんだから

手描きは手間かかってるし愛があるからいいんだよ

>学習データには画像そのものは入ってないから無罪とか詭弁でしかないわな
>結局再現できちゃうんだから
それだと日本人の脳もドラえもん再現できちゃうからダメだぞ

>学習データには画像そのものは入ってないから無罪とか詭弁でしかないわな
>結局再現できちゃうんだから
なんてこった
原作のイラストを再現できる野生のプロまで危うくなるな

>それだと日本人の脳もドラえもん再現できちゃうからダメだぞ
生成と創作の区別ついてない人か

>AI信者はねAI使ってると言ったら脳死になってでも全部同質扱いして擁護しないといけないのよ
刑事事件になったら現行法！って言って見捨てるあたり学習はしてる

>スレ画の一件に限って言えば擁護するレベルの話じゃないってことだろ
絵柄を寄せるのは悪だなんて論に従ったらこういうのも否定しなきゃいけなくなるしなぁ

>結局再現できちゃうんだから
こいつら詰められると棚上げ、詭弁はデフォルトで出てくるから面白い
しかも酷い時には嘘が出る

>絵柄を寄せるのは悪だなんて論に従ったらこういうのも否定しなきゃいけなくなるしなぁ
生成と創作は既に法的に別物…

>生成と創作は既に法的に別物…
え？

このAI作者が自分で墓穴掘っただけだな

やめろという連中がお出しした絵の権利もってない以上やめる義理はない
その権利を持つのは権利があることを証明できる権利者のみ…所謂親告罪というやつだね
つか反さんが二次創作突っ込まれたときいつも言ってることじゃないかよう

前から思ってたけど二次創作盾にするのって二次創作ごと焼きたい奴相手にしたらかなり分が悪くないか？他にも何か考えとけよ

反「著作権では〜」
一般人「法律ではこうなっていますよ」
反「今は法律の話なんてしていない！！！１１！１！！」

>刑事事件になったら現行法！って言って見捨てるあたり学習はしてる
見捨ててるのは人だけでAIは何が何でも擁護してるよね…

>winnyで違法ダウソとかいくとこいけば今もやってる奴大勢いるし
プロパイダ側に弾くような義務追加されたようにAIもそうなるだけや

>今はAIの存在と認めるか認めないかの段階だからね
>全員が存在を認めてからが次のフェーズ
その理屈で工業の生産ラインでのAIとロボットに対して酷い勘違いするのは滑稽だね

反AIのフリしてスレ盛り上げようとするのやめなマジで病気だぞ

なんで黙ってひっそり個人で使うというだけのことができないんだ

>>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
>キャラクターの使用料払えって言ってんじゃないの？
企業的には金入ってくる仕組み作るかそれができないなら止めろって方向だろうね

>No.1331792723
こいつが晒した相手知名度上がって売上向上したとか
喜んでるぞ

オークションで版権もののAI画像売ってたのは捕まってたけど
海賊版作ってた著作権法違反扱いなんだよな

>なんで黙ってひっそり個人で使うというだけのことができないんだ
なんで黙ってひっそり個人で使わなきゃいけないんですか？

>前から思ってたけど二次創作盾にするのって二次創作ごと焼きたい奴相手にしたらかなり分が悪くないか？他にも何か考えとけよ
焼きたいとかじゃなくAIに文句を言う時に二次創作も焼かれるようなことしか言ってこないんだよ
絵柄を寄せるなとか権利者がやめろと言ったらやめろとか

>>>AI利用してるディズニーがAI滅ぼすとかアメリカンジョークかな
>>キャラクターの使用料払えって言ってんじゃないの？
>企業的には金入ってくる仕組み作るかそれができないなら止めろって方向だろうね
そのために学習元明示する必要出てくるからAI悪用者は恐怖してる

R3ってけもフレアンチしながら有償でエロ絵描いてアクキーも売ってるR3？

>なんで黙ってひっそり個人で使うというだけのことができないんだ
今でも明確に合法なのはそれぐらいなんだけど
日本という国では二次創作での営利行為が長い間当たり前に行われているのでAIでそれをやろうとするアホが大量に湧いてしまった

>なんで黙ってひっそり個人で使うというだけのことができないんだ
この人は画像集の販売してるから…

>AIイラストに“ファンアートタグ”使わないで──「ぶいすぽっ！」運営が声明
AI出力は創作に値しないって方針はこの先揺るがないだろうな

>オークションで版権もののAI画像売ってたのは捕まってたけど
>海賊版作ってた著作権法違反扱いなんだよな
当たり前でしょ
AI使用罪は反さんの頭にしかない架空の法律なんだから

>そのために学習元明示する必要出てくるからAI悪用者は恐怖してる
悪用してるヤツらはケツの毛まで抜かれたらいい

>>生成AIユーザー、今日はやけに活発
>今日はじゃなくていつもだろ
>特に最近は手描きと区別されることが多くなってきてイライラしている頃合いだろうし
大量に作ってたらそりゃ区分けされるだろうに
しかも無許可でデータとったら尚更

>日本という国では二次創作での営利行為が長い間当たり前に行われているのでAIでそれをやろうとするアホが大量に湧いてしまった
XとかSNSでの著作権侵害も長い間当たり前に行われてるから
やられる立場になったらっての想像しなかった自分達がアホだっただけだよね

>XとかSNSでの著作権侵害も長い間当たり前に行われてるから
>やられる立場になったらっての想像しなかった自分達がアホだっただけだよね
ストローマン

ほぼ無意味なAI学習禁止の透かしとかではなく
AI生成時に使われるデータに仕込んどいてまんまと踏んだみたいな話？

>>そのために学習元明示する必要出てくるからAI悪用者は恐怖してる
>悪用してるヤツらはケツの毛まで抜かれたらいい
もしかして未だにAI使う時にはドラえもんみたいにプリントアウトしたイラストをスリットに押し込んでると思ってらっしゃる？？

企業がAIファンアート警戒するのは解る

>なんで黙ってひっそり個人で使わなきゃいけないんですか？
AIに聞いてみな
権利的に危ないもの出すなよお前バカだろって回答くるから

まさかとしあきで反AIはおらんだろうな…

>もしかして未だにAI使う時にはドラえもんみたいにプリントアウトしたイラストをスリットに押し込んでると思ってらっしゃる？？
ストローマンその２

>AI出力は創作に値しないって方針はこの先揺るがないだろうな
ぶっちゃけ絵画補助とスレ内で楽しむものだろうなとはなる
全部AIで作ったらそれは本当に自分で"描いた"のかってなる

>大量に作ってたらそりゃ区分けされるだろうに
>しかも無許可でデータとったら尚更
量の問題ってそれこそ初期から言われてたよな
そこまでやらないだろって甘く見られてた？

>量の問題ってそれこそ初期から言われてたよな
>そこまでやらないだろって甘く見られてた？
世の中思った以上にバカが多くて後から規制はいるパターンあるある

>ほぼ無意味なAI学習禁止の透かしとかではなく
>AI生成時に使われるデータに仕込んどいてまんまと踏んだみたいな話？
そんな話ではなく生成時のプロンプト命令がわかる画像を出してしまい
スレ画の人の絵柄使ってるのがバレただけ

>>なんで黙ってひっそり個人で使わなきゃいけないんですか？
>AIに聞いてみな
>権利的に危ないもの出すなよお前バカだろって回答くるから
AIに否定されることをやるとかAI絵出しは実は反AIだった…？

>>XとかSNSでの著作権侵害も長い間当たり前に行われてるから
>>やられる立場になったらっての想像しなかった自分達がアホだっただけだよね
>ストローマン
他人の著作権を侵害しながら生成AIを批判するようなアホが実際にいるわけだが

>まさかとしあきで反AIはおらんだろうな…
著作権法気にせず転載画像貼って遊んでたのに
AIの必要あるか？

>著作権法気にせず転載画像貼って遊んでたのに
１コマから１ページいないなら合法だぞ

>>AIイラストに“ファンアートタグ”使わないで──「ぶいすぽっ！」運営が声明
>AI出力は創作に値しないって方針はこの先揺るがないだろうな
今回同じプロンプトとシード値を同じ環境で使ったならそりゃ同じ結果になるでしょって話なら
AI使って強いて創作というならプロンプトとシード値のテキストと数値の部分だろうからなイラストではない

手描き無罪なんて言葉初めて聞いた

マウスでもペンタブでもいいから手で描け

>>著作権法気にせず転載画像貼って遊んでたのに
>１コマから１ページいないなら合法だぞ
イラストだとそうでもない

>オークションで版権もののAI画像売ってたのは捕まってたけど
>海賊版作ってた著作権法違反扱いなんだよな
これだって売り物にしていいのかをAIに聞けば
間違いなく「いいわけねーだろアホがよ〜」って答えが返ってくるのにね
そういうとこにはAI使わないんだよな

>そのために学習元明示する必要出てくるからAI悪用者は恐怖してる
AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？

>>AIイラストに“ファンアートタグ”使わないで──「ぶいすぽっ！」運営が声明
>AI出力は創作に値しないって方針はこの先揺るがないだろうな
タグを使わないでって話がなんで創作に値しないとか脳内変換されてるんだろうこの人

>そのために学習元明示する必要出てくるからAI悪用者は恐怖してる
規制の厳しいＥＵですら現状それは要求されない

>AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？
AIと人じゃ権利違うんで

>真フレ湧いてんじゃん
>反反AIの真フレいたよな
真フレって何故か過激なまでにAI推進しているからなぁ
画像は有名な真フレ

>ディズニー「まとめて潰します」
２０２３年のニュース
『ディズニー、マーベル新作で画像生成AIを使用と非難受ける。雇用は奪っていないと説明』
……ディズニーさん？　これは一体？

>>AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？
>AIと人じゃ権利違うんで
どっちも人間のやることなんだから権利は同じだろ？
AIが勝手にイラストを生成するわけじゃないんだし

>>>AIイラストに“ファンアートタグ”使わないで──「ぶいすぽっ！」運営が声明
>>AI出力は創作に値しないって方針はこの先揺るがないだろうな
>タグを使わないでって話がなんで創作に値しないとか脳内変換されてるんだろうこの人
FAとか言っても結局公式デザインをパクって模倣してるだけなのを「創作」だと思ってるんやろね
「創作に値しない」は自身が一番言われたくない事なのだろう

>真フレって何故か過激なまでにAI推進しているからなぁ
>画像は有名な真フレ
他所の厄介者が何故か反反に集まるのは有名

>AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？
手描きもネットから拾ってきた他人の絵や写真を見ながら描いてるのがバレちゃう

(真フレって何)

>>ディズニー「まとめて潰します」
>２０２３年のニュース
>『ディズニー、マーベル新作で画像生成AIを使用と非難受ける。雇用は奪っていないと説明』
>……ディズニーさん？　これは一体？
時系列的に潰しますと言った後でこれ判明したならダブスタだけど
23年の不評気味の反応受けて方針変えたなら自然でしょ

>>AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？
>手描きもネットから拾ってきた他人の絵や写真を見ながら描いてるのがバレちゃう
ストローマンその３

>……ディズニーさん？　これは一体？
「去年社長が変わったのでノーカンです
ポリコレ路線も売れないので今後は辞めます」

>AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？
道具と人を一緒にするなよ
道具は部品や成分をはっきりと表示するのがその道具の信用度

反反ってつまり一般常識備えてる人？

>時系列的に潰しますと言った後でこれ判明したならダブスタだけど
>23年の不評気味の反応受けて方針変えたなら自然でしょ
無断学習って解っていながら使った事は別に棚にあげてもいいものなんだな

>ディズニー「まとめて潰します」
なおミッドジャーニーより遙かにディズニー要素を学習してる
Ｇｏｏｇｌｅとマイクロソフトにはとりあえず喧嘩を売らない模様

無断学習て
無断まばたきみたいな言葉やね

出始めの頃に僅かな期間生成AI触ったらそれ以降の仕事でAI使ってるって推進派に魔女狩りされたイラストレーターいたね
時系列とか難しくてわからないよ

ディズニーの件は訴訟起こしましたって話でしかないから今話すだけ無駄
つい最近も購入した書籍から学習するのは合法って判決出たばっかだしな

>なおミッドジャーニーより遙かにディズニー要素を学習してる
>Ｇｏｏｇｌｅとマイクロソフトにはとりあえず喧嘩を売らない模様
交渉できてなおかつ明確に金踏んだくれる相手だからな信用度が違う

>>AIだけ？手描きの人も明示しないと法の下に平等とは言えないのでは？
>道具と人を一緒にするなよ
>道具は部品や成分をはっきりと表示するのがその道具の信用度
重要なのは何を参考にしてイラストが作られたかなんだろう？
人間が海賊版を参考にして描いた可能性だってあるじゃないか

>(真フレって何)
ここでもなーされてる荒らし集団

漫画家が児ポ購入してた事あったし
お前その絵を手で描く前に何を見てたか明示しろってのは大事かもなぁ

AIの学習は合法って三日前ぐらいニューヨークの裁判所の判決出てたな

webm出

>つい最近も購入した書籍から学習するのは合法って判決出たばっかだしな
これが何故か違法転載してる学習元をOKと思うやつと出力してバラ撒いていいまで繋がるやつの多いこと

>ここでもなーされてる荒らし集団
そんなの見た事ねえや
今暴れてるのはコピペキチガイだけでしょ

>全く同じ絵が出せる
出せてなくない？

ＡＩはただの道具だよー
道具を訴えるんですかー
あくまで人間を対象にして法で裁かないとね
つまり手描きだろうとＡＩ生成だろうと全く同じものがアウトになるんですよー

>>全く同じ絵が出せる
>出せてなくない？
手描きもAIに見える反さんの審美眼だぞ？

バールのようなものを使って犯行が繰り返されてもバールが規制されたなんて聞かねえもんな

>AIの学習は合法って三日前ぐらいニューヨークの裁判所の判決出てたな
学習禁止にすると人間の学習はどうなんだ？って話もあるけど
ビッグデータの収集もどうなるんだ？ってなるしな